INGLES,ITALIANO,FRANCES Y ALEMAN

viernes, 8 de marzo de 2013

Information catholique

L'humanisme

Information catholique
L'humanisme est le nom donné au mouvement intellectuel, littéraire et scientifique de la quatorzième à seizième siècle, un mouvement qui vise à baser toutes les branches de l'apprentissage sur la littérature et la culture de l'antiquité classique. Estimant qu'une formation classique lui seul pourrait former un homme parfait, les humanistes eux-mêmes appelaient donc en opposition à la scolastique, et a adopté le terme humaniora (les humanités) comme signifiant la bourse des anciens. Bien que l'intervalle entre la période classique et de leurs propres jours a été considéré par les humanistes comme barbare et destructrice de l'humanisme comme l'art et la science, (comme tout autre phénomène historique) a été connecté avec le passé. L'usage du latin dans la liturgie de l'Eglise avait déjà préparé l'Europe pour le mouvement humaniste. Au Moyen Age, cependant, la littérature classique était considéré simplement comme un moyen d'éducation, il était connu par des sources secondaires seulement, et l'Eglise ont vu dans la conception de la vie mondaine qui avait prévalu chez les anciens un attrait pour le péché. Sur la montée de la laïcité de ces vues a subi un changement, surtout en Italie. Dans ce pays le corps politique avait grandi puissant, les villes avaient amassé de grandes richesses, et la liberté civique a été généralisée. Plaisir mondain est devenu un facteur important dans la vie et la libéralisation des jeux a été donné à l'impulsion sensorielle. Le transcendantal, le concept de la vie irréelle, qui avait été jusque-là dominante, désormais entré en conflit avec une banale, vue humain, et naturaliste, qui était axée sur la nature et l'homme. Ces nouvelles idées ont trouvé leur prototypes dans l'antiquité, dont les écrivains chéris et prôné la jouissance de la vie, les revendications de l'individualité, l'art littéraire et de la gloire, la beauté de la nature. Non seulement la culture romaine antique, mais aussi la culture négligée jusqu'ici grec a été repris par le mouvement. Le nouvel esprit a rompu avec la théologie et l'Eglise. Le principe de la libre recherche scientifique a gagné du terrain. Il était tout naturel que la valeur du nouvel idéal devrait être exagérée alors que la culture médiévale nationale a été sous-évalué. Il est d'usage de commencer l'histoire de l'humanisme avec Dante (1265-1321), et Pétrarque (1304-1374). Parmi les Dante deux, en raison de sa sublimité poétique, fut sans doute la plus grande, mais, comme Dante l'humanisme était simplement ce qui concerne son précurseur tout Pétrarque a lancé le mouvement et il conduit à la réussite. Dante montre certes des traces de l'évolution à venir; dans sa grande épopée des matériaux classiques et chrétiennes sont trouvés côte à côte, tandis que la renommée poétique, un objectif si caractéristique des écrivains païens encore si étrangère à l'idéal chrétien, est ce qu'il cherche. En matière d'importance réelle, cependant, il prend les scolastiques comme son guide. Pétrarque, d'autre part, est l'humaniste le premier, il n'est intéressé que par les anciens et dans la poésie. Il déterre perdu depuis longtemps manuscrits des classiques, et collectionne les médailles antiques et des pièces. Si Dante a ignoré les monuments de Rome et considéré ses statues antiques que des images idolâtres, Pétrarque vues de la ville éternelle avec l'enthousiasme d'un humaniste, non pas avec celle d'un chrétien pieux. Les anciens classiques - en particulier son lodestars, Virgile et Cicéron - ne servent pas uniquement à instruire et à le charmer; ils ont aussi l'inciter à l'imitation. Avec les philosophes anciens, il a déclaré la vertu et la vérité pour être le but suprême de l'activité humaine, même si en pratique, il n'a pas toujours été fastidieux de les cultiver. Toutefois, c'est seulement dans son but, l'éloquence tiers, qu'il rivalisait avec les anciens. Son ascension du Mont Ventoux marque une époque dans l'histoire de la littérature. Sa joie à la beauté de la nature, sa susceptibilité à l'influence du paysage, sa profonde sympathie, et la représentation glorieuse de, les charmes du monde autour de lui ont été une rupture avec les traditions du passé. En 1341, il a gagné à Rome la couronne tant convoitée du poète. Ses écrits latins furent les plus prisés par ses contemporains, qui s'est classé son "Afrique" avec le "Énéide" de Virgile, mais la postérité préfère son doux, mélodieux et sonnets canzoni. Son principal mérite a été l'impulsion qu'il a donnée à la recherche de trésors perdus de l'antiquité classique. Son principal disciple et ami, Boccace (1313-1375), a été honoré de son vivant non pas pour son érotique et obscène, si élégant et intelligent, "Decameron" (par qui, cependant, la postérité se souvient de lui), mais pour ses œuvres latines, qui contribué à diffuser l'humanisme. Les études classiques de Pétrarque et Boccace ont été partagées par Coluccio Salutato (d. 1406), le Florentin chancelier. En introduisant le style épistolaire des anciens il a apporté la sagesse classique dans le service de l'Etat, et par ses goûts et sa proéminence grandement favorisé la cause de la littérature. Les hommes de la renaissance furent bientôt suivis par une génération d'enseignants itinérants et leurs savants. Les grammairiens et les rhéteurs voyagé de ville en ville, et la propagation de l'enthousiasme pour l'antiquité à toujours plus large des cercles; étudiants voyagé d'un endroit à se familiariser avec les subtilités du style d'un auteur et son interprétation. Pétrarque a vécu pour voir Giovanni di Conversino énoncées lors de son voyage en tant que professeur itinérant. De Ravenne venu Giovanni Malpaghini, doué d'une mémoire merveilleuse et un zèle ardent pour les nouvelles études, bien plus habile dans la transmission héréditaire et acquis des connaissances que dans l'élaboration de la pensée originale. Dans une autre façon l'âme de la recherche littéraire a été Poggio (1380-1459), un secrétaire et chancelier pontifical tard florentin. Pendant les sessions du concile de Constance (1414-1418), il ont saccagé les monastères et les institutions du quartier, a fait de précieuses découvertes, et «sauvé de nombreuses œuvres» de la «cellules» (ergastula). Il a trouvé et transcrit Quintilien de sa propre main, avait fait les premiers exemplaires de Lucrèce, Silius Italicus, et Ammien Marcellin, et, probablement, il a découvert les premiers livres de la «Annales» de Tacite. A propos de 1430 pratiquement tous les latino travaille maintenant connus avaient été recueillies, et les universitaires pourraient se consacrer à la révision du texte. Mais la véritable source de la beauté classique a été la littérature grecque. Italiens avaient déjà allé en Grèce pour étudier la langue, et depuis 1396 Manuel Chrysoloras, le premier professeur de grec à l'Ouest, a été très occupé à Florence et ailleurs. Son exemple fut suivi par d'autres. En Grèce aussi, une recherche a été institué pour zélée reste littéraire, et en 1423 Aurispa apporté 238 volumes à l'Italie. Le collectionneur le plus diligent des inscriptions, monnaies, bijoux, médailles et fut le marchand de Ciriaco d'Ancône. Parmi les personnes présentes de la Grèce au Conseil de l'archevêque de Florence étaient (plus tard cardinal) Bessarion, qui a présenté à Venise sa précieuse collection de neuf cents volumes, également Gémiste Pléthon, le professeur célèbre de la philosophie platonicienne, qui a ensuite retombé dans le paganisme. La prise de Constantinople par les Turcs (1453) a conduit les Grecs ont appris, Georges de Trébizonde, Théodore Gaza, Constantin Lascaris, etc, en Italie. Une des critiques les plus réussies et les éditeurs des classiques a été Lorenzo Valla (1407-1457). Il a souligné les défauts dans la Vulgate, et a déclaré la Donation de Constantin une fable. Malgré ses attaques véhémentes contre la papauté, Nicolas V l'a amené à Rome. Dans une courte période, les nouvelles études réclamé un cercle encore plus large d'adeptes. Les maisons princières ont été généreux dans leur soutien au mouvement. Sous les Médicis, Cosme (1429-1464) et Lorenzo le Magnifique (1469-1492), Florence était éminemment le siège du nouvel apprentissage. Son état digne Mannetti, un homme de grande culture, la piété et la pureté, était un érudit excellente grecque et latine, et un brillant orateur. Les Camaldules moine Ambrogio Traversari était aussi un érudit, particulièrement versé en grec, il possédait une magnifique collection des auteurs grecs, et fut l'un des premiers moines de l'époque moderne pour apprendre l'hébreu. Marsuppini (Carlo Aretino), célèbre et aimée en tant que professeur et municipales chancelier, cité par les auteurs latins et grecs avec tant de facilité que sa préparation a été une source d'émerveillement, même à un âge rassasié avec la citation constante. Bien en matière de religion Marsuppini était un païen notoire, Nicolas V a cherché à l'attirer à Rome pour traduire Homère. Parmi ses contemporains, Leonardo Bruni, un élève de Chrysoloras, apprécié une grande renommée en tant que savant grec et d'une réputation unique pour son activité politique et littéraire. Il était, par ailleurs, l'auteur d'une histoire de Florence. Niccolo Niccoli était aussi un citoyen de Florence; un patron d'apprentissage, il a aidé et instruit les jeunes hommes, a dépêché des agents pour collecter les manuscrits anciens et reste, et a amassé une collection de huit cents manuscrits (d'une valeur de six mille florins d'or), qui sur son mort ont été, par la médiation de Cosimo, a fait don au monastère de San Marco, pour former une bibliothèque publique, et sont aujourd'hui l'un des biens les plus précieux de la Bibliothèque Laurentiana à Florence. Le Poggio précitées, un écrivain polyvalent et influente, également résidé pendant longtemps à Florence, a publié une histoire de cette ville, et ridiculisé le clergé et la noblesse de son esprit, diffamatoire "facéties". Il a été distingué pour son apprentissage classique étendu, traduit certains des auteurs grecs (par exemple, Lucien, Diodore de Sicile, Xénophon), annexé notes érudites et astucieux, des inscriptions recueillies, des bustes, et des médailles, et a écrit une description précieuse des ruines de Rome. Son succès dans la recherche et dénicher des manuscrits a déjà été mentionné. Pléthon, également mentionné plus haut, a enseigné la philosophie platonicienne à Florence. Bessarion avait un autre panégyriste de Platon, qui commençait à supplanter Aristote; cela, avec l'afflux des savants grecs, a conduit à la fondation de l'Académie platonicienne, qui comptait parmi ses membres tous les citoyens les plus éminents. Marsile Ficin (d. 1499), un philosophe platonicien dans le sens plein du terme, était l'un de ses membres, et par ses œuvres et des lettres a exercé une influence extraordinaire sur ses contemporains. Avec ses autres travaux littéraires, il a entrepris la tâche gigantesque de traduire les écrits de Platon en latin élégant, et c'est accompli avec succès. Cristoforo Landino, un élève de Marsuppini, sans partager ses idées religieuses, a enseigné la rhétorique et la poésie à Florence et était également un homme d'Etat. Son commentaire sur Dante, dans lequel il donne l'explication la plus détaillée de la signification allégorique du grand poète, est d'une valeur durable. Sous Laurent de Médicis, l'homme le plus important de lettres à Florence a été Angelo Poliziano (d. 1494), d'abord le tuteur des princes Médicis et par la suite un professeur et un écrivain polyvalent. Il était avant tout un philologue, et a donné des traductions savantes et des commentaires sur les auteurs classiques, en consacrant une attention particulière à Homère et Horace. Il était, cependant, dépassé par le jeune et célèbre comte Pic de la Mirandole (1462-1494), qui, pour reprendre l'expression de Poliziano », a été éloquent et vertueux, un héros plutôt qu'un homme». Il remarqua les relations entre l'hellénisme et le judaïsme, a étudié la kabbale, l'astrologie combattue, et composé un ouvrage immortel sur la dignité de l'homme. Un mouvement actif littéraires a également été favorisé par les Visconti et les Sforza à Milan, où la vaine et sans scrupules Filelfo (1398-1481) résidait; par les Gonzague à Mantoue, où le noble Vittorino da Feltre (d. 1446) a mené sa excellente école ; par les rois de Naples; par le Este à Ferrare, qui jouissait des services de Guarino, après Vittorino l'éducateur le plus célèbre de l'humanisme italien, par le duc Frédéric d'Urbin, et même par la prodigalité des Malatesta de Rimini. Humanisme a également été favorisée par les papes. Nicolas V (1447-1455) a cherché par l'érection de bâtiments et de la collection de livres pour restaurer la gloire de Rome. Les plus habiles intelligences de l'Italie ont été attirés par la ville; à l'humanité Nicolas et l'apprentissage sont endettés pour la fondation de la Bibliothèque du Vatican, qui, dans le nombre et la valeur de ses manuscrits (notamment grecque) a dépassé toutes les autres. Le pape a encouragé, en particulier, des traductions du grec, et avec des résultats importants, même si personne ne remporte le prix de dix mille florins proposé pour une traduction complète d'Homère. Pie II (1458-1464) était un humaniste lui-même et avait gagné la célébrité en tant que poète, orateur, l'interprète de l'antiquité, juriste et homme d'Etat; après son élection, toutefois, qu'il ne remplissait pas toutes les attentes de ses associés plus tôt, mais il a montré lui de diverses manières un mécène de la littérature et l'art. Sixte IV (1471-1484) rétablit la Bibliothèque du Vatican, négligé par ses prédécesseurs, et nommé bibliothécaire Platina. «Ici règne une incroyable liberté de pensée", a été la description Filelfo de l'Académie romaine de Pomponio Leto (d. 1498), un institut qui a été le plus audacieux champion de l'antiquité dans la capitale de la chrétienté. Sous Léon X (1513-1521) Humanisme et de l'art a connu une deuxième âge d'or. Du cercle de lettrés illustres qui l'entouraient, on peut citer Pietro Bembo (d. 1547) - célèbre comme écrivain de prose et de poésie, comme un auteur latin et en italien, comme philologue et historien, et pourtant, en dépit de sa haute rang ecclésiastique, un mondain vrai. Pour le même groupe appartenaient Jacopo Sadolet, également versé dans les diverses branches de la culture latine et italienne. Le principal mérite de l'humanisme italien, comme d'ailleurs de l'humanisme en général, c'est qu'il a ouvert les sources réelles de la culture antique et tira de ces derniers, comme un objet d'étude pour son propre intérêt, la littérature classique qui jusqu'alors avait été utilisé dans un moyen simple fragmentaires. Critique philologique et scientifique a été inaugurée, et la recherche historique de pointe. Le latin barbare des scolastiques et les écrivains monastiques a été remplacé par une élégance classique. Plus encore influents, mais pas à bon escient, ont été le point de vue moral et religieux de l'antiquité païenne. Christianisme et de son système éthique a subi un grave choc. Relations morales, en particulier le mariage, est devenu le sujet de plaisanterie grivoise. Dans leur vie privée de nombreux humanistes étaient déficientes dans le sens moral, alors que la moralité des classes supérieures ont dégénéré en un excès de l'individualisme effréné pitoyables. Une expression politique de l'esprit humaniste est "Le Prince" (Il Principe) de Niccolo Machiavelli (d. 1527), l'évangile de la force brutale, de mépris pour toute morale, et de l'égoïsme cynique. Le pillage de Rome en 1527 a donné le coup de grâce à l'humanisme italien, les complications graves problèmes politiques et ecclésiastiques qui s'ensuivit empêché son rétablissement. «Barbare Allemagne" avait depuis longtemps devenu son héritier, mais ici l'humanisme n'a jamais pénétré si profondément. La ferveur religieuse et morale des Allemands entre eux gardés d'aller trop loin dans leur dévotion à l'Antiquité, la beauté et les plaisirs de sens, et a donné le mouvement humaniste en Allemagne un caractère pratique et pédagogique. Les administrateurs réel du mouvement des universitaires allemands étaient debout et professeurs. Seuls les Celtes et quelques autres sont des réminiscences de l'humanisme italien. Scolaires et universitaires de réforme a été le but principal et le chef des services de l'humanisme allemand. Bien que les intérêts allemands dans la littérature ancienne a commencé sous Charles IV (1347-1378), la propagation de l'humanisme dans les pays allemands datant du XVe siècle. Aeneas Sylvius Piccolomini, après Pie II, fut l'apôtre du nouveau mouvement à la cour de Frédéric III (1440-1493). Le célèbre érudit Nicolas de Cues (d. 1464) a été versé dans les classiques, tandis que son ami Georg Peuerbach étudié en Italie et par la suite donné des conférences sur les poètes antiques, à Vienne. Johann Müller de Königsberg (Regiomontanus), un élève de Peuerbach, a été familiers avec le grec, mais était principalement connu comme un astronome et mathématicien. Bien que l'Allemagne ne pouvait se vanter d'autant de puissants patrons de l'apprentissage comme l'Italie, le nouveau mouvement n'a pas partisans manque. L'empereur Maximilien Ier, Electeur du Palatinat Philippe, et son chancelier, Johann von Dalberg (plus tard évêque de Worms), le Duc Eberhard de Wurtemberg, l'électeur Frédéric Albrecht Sage, duc Georges de Saxe, électeur Joachim I de Brandebourg, archevêque de Mayence étaient tous partisans de l'humanisme. Parmi les citoyens, aussi, le mouvement a rencontré avec faveur et d'encouragement. A Nuremberg il a été soutenu par le Regiomontanus mentionnés ci-dessus, les historiens, Hartmann Schedel et Sigmund Meisterlein, et aussi par Willibald Pirkheimer (1470-1528), qui avait été élevé en Italie, et a été un travailleur infatigable dans le domaine historique et les antiquaires . Sa sœur, Charitas, la nonne douce, unie à la vraie piété d'une intelligence cultivée. Konrad Peutinger (1465-1547), greffier de la ville d'Augsbourg, consacrait ses loisirs au service des arts et des sciences, par des inscriptions collecte et vestiges antiques et de l'édition, ou d'avoir publiées par d'autres, les sources de l'histoire allemande. La carte de la Rome antique, nommée d'après lui "Table de Peutinger», a été légué par son découvreur, Conrad Celtes, mais n'a pas été publié qu'après sa mort. Strasbourg a été le premier bastion allemand des idées humanistes. Jacob Wimpheling (d. 1528), le champion du sentiment allemande et la nationalité, et Sebastian Brant ont été les principaux représentants du mouvement, et atteint une grande réputation en raison de leur querelle avec Murner, qui avait publié un article dans l'opposition à Wimpheling de «Germania », et en raison de la controverse au sujet de l'Immaculée Conception. Comme en Italie, en Allemagne afin de sociétés savantes se leva, comme le «Donaugesellschaft" (Danubiana) à Vienne - le membre le plus éminent de ce qui, Johann Spiessheimer (Cuspinian, 1473-1529), s'est distingué comme un éditeur et un historien - - et le "Rheinische Gesellschaft" (Rhenana), sous la Dalberg mentionnés ci-dessus Johann von. Étroitement associé avec le dernier était l'abbé Johannes Trithème (1462-1516), un homme des acquis universels. La vie de ces deux sociétés a été chef de Conrad Celtes, l'apôtre intrépide et infatigable prédicateur itinérant et de l'humanisme, un homme de talents les plus variés - un philosophe, mathématicien, historien, éditeur des écrits classiques et médiévaux, et un poète intelligent latine , qui a célébré en vers ardents de son évolution constante dame aime et mène une vie mondaine de l'indulgence. Dans les universités, aussi, les représentants des «langues et Belles-Lettres" bientôt trouvé leur chemin. A Bâle, qui, en 1474, avait nommé un professeur des arts libéraux et la poésie, le mouvement était représenté principalement par Heinrich Glareanus (1488-1563), célébré comme géographe et musicien. Le meilleur humaniste connue de Tübingen a été le poète Heinrich Bebel (1472-1518), un ardent patriote et un admirateur enthousiaste de style et l'éloquence. Son travail le plus connu est le obscène "facéties". Agricola (d. 1485), de l'avis d'Erasmus d'un styliste parfait et latiniste, a enseigné à Heidelberg. Le inaugurateur de l'Humanisme à Mayence était l'auteur prolifique, Dietrich Gresemund (1477-1512). Le mouvement obtenu une reconnaissance officielle à l'université en 1502 sous électeur Berthold, et trouvée dans Joannes Rhagius Æsticampianus son partisan le plus influent. Dans le poète Peter Luder itinérants, Erfurt avait en 1460 un des premiers représentants de l'Humanisme, et dans Jodokus Trutfetter (1460-1519), le professeur de Luther, un écrivain diligent et professeur consciencieux de la théologie et la philosophie. Le véritable guide de la jeunesse d'Erfurt a été, cependant, Konrad Mutianus Rufus (1471-1526), ​​chanoine à Gotha, instruite en Italie. Un zèle pour l'enseignement couplé avec un tempérament pugnace, un délice dans les livres mais pas dans leur décision, latitudinarisme religieux, et l'enthousiasme pour l'antique étaient ses principales caractéristiques. Le satiriste Crotus Rubianus Euricius Cordus, le epigrammatist spirituel, et le poète élégant et joyeux compagnon, Eobanus Hessus, appartenait aussi au cercle d'Erfurt. À Leipzig aussi, les premières traces d'activité Date humanistes remontent au milieu du XVe siècle. En 1503, lorsque le Westphalien Hermann von dem Busche installés dans la ville, il y avait l'humanisme une représentation remarquable. De 1507 à 1511 Æsticampianus également travaillé à Leipzig, mais dans l'année l'ancien von dem Busche enlevé à Cologne. Dès le début (1502) Wittenberg était sous l'influence humaniste. Nombreux étaient les collisions entre les champions de la vieille philosophie et de théologie et de "poètes", qui ont adopté une attitude quelque peu arrogante. A propos de 1520 toutes les universités allemandes avaient été modernisé dans le sens humaniste, la participation à des conférences sur la poésie et l'éloquence était obligatoire, chaises grecs ont été fondées, et les commentaires scolastiques sur Aristote ont été remplacées par de nouvelles traductions. Le plus influent de l'école humaniste, ont été, celui de Sélestat sous la Dringenberg Westphalie Ludwig (d. 1477), le professeur de Wimpheling, celle de Deventer sous Alexandre Hegius (1433-1498), le professeur d'Erasme de Rotterdam, Hermann von dem Busche, et Murmellius, et celle de Munster, qui a subi humanistes reformation en 1500 sous le prévôt Rudolf von Langen (1438-1519), et qui, sous la co-recteur, Joannes Murmellius (1480-1517), auteur de nombreuses et très -adopté les manuels scolaires, les élèves attirés par ces régions éloignées comme la Poméranie et la Silésie. Les bonnes institutions académiques existait aussi à Nuremberg, Augsbourg, Strasbourg, Bâle, etc Le mouvement humaniste a atteint son zénith pendant les deux premières décennies du XVIe siècle à Reuchlin, Erasme, et Hutten. Johann Reuchlin (1455-1522), le «phénix des hôtes de l'Allemagne", a été qualifiée dans toutes les branches de connaissances qui ont ensuite été cultivées. Principalement un juriste, un expert en grec, une autorité de premier ordre sur les auteurs romains, un historien et un poète, il a néanmoins atteint sa renommée en chef à travers ses œuvres philosophiques et l'hébreu - en particulier grâce à son «Hebraica Rudimenta» (grammaire et le lexique ) - dans la composition de laquelle il a obtenu l'aide de savants juifs. Son modèle a été Pic de la Mirandole, le "comptage sage, le plus savant de notre époque». Il a étudié la doctrine ésotérique de la Kabbale, mais s'est perdu dans le dédale de ses problèmes abscons, et, après avoir été, à la retraite universitaire, la fierté et la gloire de sa nation, a été soudainement forcé par un incident particulier dans la notoriété européenne. Cet événement a été pas injustement appelé le point culminant de l'Humanisme. Johann Pfefferkorn, un Juif baptisé, avait déclaré le Talmud une insulte délibérée à la chrétienté, et s'était procuré de l'empereur fonctionne un mandat de l'hébreu supprimer. Interrogé sur son opinion, Reuchlin sur des bases scientifiques et juridiques exprima sa désapprobation personnelle de cette action. Furieux de cette opposition, Pfefferkorn, dans son "Handspiegel", a attaqué Reuchlin, en réponse à laquelle ce dernier a composé la "Augenspiegel". Les théologiens de Cologne, en particulier Hochstraten, déclarée contre Reuchlin, qui a alors fait appel à Rome. L'évêque de Spire, chargé du règlement du conflit, se déclara en faveur de Reuchlin. Hochstraten, cependant, maintenant rendit à Rome; en 1516 un mandat pontifical report de l'affaire a été émis, mais finalement, en 1520, sous la pression du mouvement luthérien, Reuchlin a été condamné à garder le silence sur la question à l'avenir et à payer les coûts complets. Mais plus important que le procès a été la guerre littéraire qui l'accompagnait. Cette lutte a été un prélude à la Réforme. Toute l'Allemagne était divisée en deux camps. Le Reuchlinists, le «familles d'accueil des arts et de l'étude de l'humanité", le "brillant, les hommes de renom» (Clari viri), dont l'approbation des lettres (Epistolae virorum clarorum) Reuchlin avait publié en 1514, a prédominé dans les chiffres et l'intellect, le Cologne fête, conçu par leurs adversaires «obscurantistes» (viri obscuri), étaient plus occupés à défendre que d'attaquer. Le document le plus important de cette querelle littéraire est la satire classique des humanistes », Les Lettres des obscurantistes» (Epistolae virorum obscurorum, 1515-1517), dont la première partie a été composée par Crotus Rubianus, le second essentiellement par Hutten. Apparemment ces lettres ont été écrites par des partisans différents de l'Université de Cologne à Ortwin Gratius, leur poète et maître, et ont été rédigées en latin barbare. Ils prétendent décrire la vie et les agissements des obscurantistes, leurs opinions et leurs doutes, leurs débauches et ses amours. Le manque de culture, les méthodes obsolètes de l'enseignement et l'étude, les dépenses pervers de l'ingéniosité, la pédanterie des obscurantistes, sont impitoyablement ridiculisés. Bien que la brochure a été dicté par la haine et était plein d'exagération irresponsable, une originalité inimitable et la puissance de la caricature assuré son succès. Les Humanistes considéré que le litige a décidé, et a chanté le "Triomphe de Reuchlin". Ce dernier, toutefois, toujours resté un vrai partisan de l'Eglise et le pape. Desiderius Erasmus de Rotterdam (1467-1536) a été appelé le "deuxième oeil de l'Allemagne". Vive, aiguë, et spirituel, il était le chef et oracle littéraire du siècle, alors que son nom, selon le témoignage d'un contemporain, était passé en proverbe: «Tout est ingénieuse, savante, écrite et sagement, que l'on appelle erasmic, qui est, infaillible et parfait. " Son activité extraordinairement fécond et polyvalent littéraires comme latiniste profond et incomparable de revivaliste grec, en tant que critique et commentateur, comme exégète éducateur, satiriste, théologien et biblique, il est impossible de s'appesantir sur ici (voir ERASMUS, Desiderius). Ulrich von Hutten (1488-1523), chevalier de Franconie, et champion enthousiaste des sciences libérales, était encore mieux connu comme politicien et agitateur. Le renforcement du pouvoir de l'empereur et la guerre contre Rome étaient les éléments principaux de son programme politique, dont il a prêché d'abord en Amérique et par la suite dans des dialogues en allemand, des poèmes et des pamphlets. Les juristes et le droit romain, l'immoralité et l'analphabétisme du clergé, la fatuité de pédanterie peu pratique, ont été impitoyablement fouetté par lui, son but étant bien sûr de se singulariser. Enfin, il s'est enrôlé dans le service de Luther et lui a célébré dans ses derniers écrits comme un «héros de la Parole", un prophète et un prêtre, bien que Luther toujours maintenu envers lui une attitude de réserve. La mort de Hutten peut être considéré comme la fin de l'humanisme allemand à proprement parler. Un mouvement encore plus grave, la Réforme, a pris sa place. La majorité des humanistes eux-mêmes mis en opposition avec le nouveau mouvement, même si elle ne peut être nié qu'elles, surtout la jeune génération, sous la direction d'Erasme et Mutianus Rufus, avait bien des égards a ouvert la voie pour cela. Les progrès de l'humanisme dans d'autres pays peuvent être revues plus brièvement. En France, l'Université de Paris a exercé une puissante influence. À la fin du XIVe siècle, les étudiants de cette institution étaient déjà familiarisés avec les auteurs anciens. Nicolas de Clémanges (1360-1434) a donné des conférences sur la rhétorique de Cicéron, mais plus tôt Humaniste immobiliers en France a été Jean de Montreuil (d. 1418). En 1455, Gregorio de Città di Castello, qui avait résidé en Grèce, a été installé dans l'université à la conférence sur le grec et la rhétorique. Par la suite, il y eut des savants et des poètes en Italie - par exemple, Andreas Joannes Lascaris, Jules César Scaliger, et Andreas Alciati - qui fait de la France la fille docile de l'Italie. Parmi les éminents spécialistes en France peuvent être mentionnés Budé (Budé), l'helléniste d'abord son âge (1467-1540), le accomplie imprimantes Robert (1503-1559) et Henri (1528-1598) Estienne (Stephanus), à qui nous sont endettés pour le "Thésaurus linguae Latinae" et le "Thésaurus linguae Graecae"; Joseph Justus Scaliger (1540-1609), réputé pour sa connaissance de l'épigraphie, numismatique, et surtout de la chronologie; le philologue Isaac Casaubon (1559-1614), bien connu pour son excellente édition des classiques, et Petrus Ramus (1515-1572), un étudiant profonde de la philosophie grecque et médiévale. L'apprentissage classique a été naturalisé en Espagne à travers la reine Isabelle (1474-1504). Le système scolaire a été réorganisée, et les universités est entré dans une nouvelle ère de prospérité intellectuelle. Des savants espagnols, Juan Luis Vives (1492-1540) jouit d'une réputation européenne. En Angleterre, l'humanisme a été reçu avec moins de faveur. Poggio, en effet, passé un certain temps dans ce pays, et jeunes Anglais, comme William Grey, un élève de Guarino, plus tard évêque d'Ely et conseiller privé en 1454, a cherché l'instruction en Italie. Mais la situation troublée de la vie anglaise au XVe siècle n'était pas favorable à ce nouveau mouvement. Dans la propagation de l'apprentissage classique de Caxton William (1421-1491), le premier imprimeur anglais, a joué un rôle important. Le savant, raffiné, charitables et courageux chancelier Thomas More (1478-1535) a été en quelque sorte une contrepartie intellectuelle d'Erasmus, avec qui il était en termes d'intimité la plus étroite. Une importance particulière a été le fondement de ces excellentes écoles comme Eton en 1440, et Saint-Paul (Londres) en 1508. Le fondateur de ce dernier était le doyen accomplie John Colet (1466-1519), le premier recteur fut William Lilly (1468-1523), qui avait étudié le grec dans l'île de Rhodes, et le latin en Italie, et a été le pionnier de la Grèce l'éducation en Angleterre. Pendant le séjour d'Erasmus à Oxford (1497-9), il trouve Kindred Spirits hellénistique William et Thomas Linacre Grocyn, deux d'entre eux avait été élevé en Italie. De 1510 à 1513 Erasmus enseigné le grec à Cambridge.

Darwin et l'Humanisme

Darwin et l'Humanisme 

Darwin et ses partisans ne mirent pas l'accent sur un soutien social et politique de l'idée humaniste, mais plutôt sur un argument scientifique, à savoir le concept de la Sélection Naturelle — et non pas Dieu et une création spéciale — comme cause de l'évolution des espèces. Lamont le résume ainsi : "Ce que Darwin et ses partisans biologistes firent... fut de démontrer qu'il n'existe pas d'abîme large et infranchissable entre l'homo sapiens (l'humanité) et le reste de la nature... apportant le plus convainquant des soutiens à la thèse naturaliste principale qui affirme que l'homme et la totalité de son expérience font, à tous égards, partie de la nature", et encore : "Le Naturalisme... [est] un puissant rempart de l'Humanisme". 
Pendant de nombreuses années, la foi dans la Vérité et dans l'inspiration de la Bible avait subi les attaques, de l'extérieur et de l'intérieur de l'église, de la part de simples rationalistes et de critiques appartenant au monde des érudits. À une époque plus récente, le récit de la Genèse sur l'origine des espèces, en particulier des humains, a affronté l'opposition de propositions affirmant que les créatures vivantes étaient parvenues à leur état actuel par un processus d'évolution organique "inconsciente". Jusqu'à Darwin, ces idées avaient été combattues par l'église et rejetées par la science en l'absence d'une cause acceptable de changement des espèces. 
Darwin, dont le génie de l'observation et de la recherche scientifique était altéré par le sens de la spéculation, de même que par un désir excessif de l'approbation de ses collègues scientifiques, développa la théorie de la sélection naturelle comme cause du processus évolutionniste. Il fournit ainsi aux ennemis de la Bible l'arme principale qui devait vaincre la résistance de l'église (nominale) et du monde scientifique. À l'exception d'un petit nombre de fidèles, les conducteurs de l'église et ceux qui les suivaient furent entraînés dans l'infidélité lorsque les théologiens s'opposèrent (allant même plus loin que les savants dans leurs spéculations insensées primitives) pour essayer d'harmoniser les enseignements de la Bible avec la théorie de l'évolution alors au goût du jour, tandis que le récit de la création de la Bible était rejeté comme "n'étant plus soutenable à la lumière de la connaissance scientifique contemporaine" (1 Tim. 6 : 20). 
De ce bouleversement, l'humanité commença à émerger comme le voulaient ceux qui étaient intellectuellement fiers et arrogants, totalement libre de tout contrôle venant d'en haut et seule responsable de sa propre progression et de sa destinée. La philosophie avait bouclé la boucle et les paroles de Protagoras résumaient à nouveau la pensée qui prévalait : "L'homme est la mesure de toutes choses". 
Depuis cette époque, l'Humanisme séculier a fait de grands progrès au sein de la chrétienté, bien que la plupart de ceux qui en sont affectés refusent de le reconnaître. Avec l'avènement du 20ème siècle, la société humaine des nations de la chrétienté a commencé à se diviser entre ses deux grandes composantes, conservatrice et celle du travail. L'église se trouva en général du côté conservateur, bien qu'un mouvement socialiste chrétien significatif avec des teintes humanistes ait surgi en Grande-Bretagne à l'époque de Thomas Carlyle (qui mourut en 1881), qui eut pour résultat d'apporter au Parti Travailliste britannique une représentation au Parlement, avec l'appui de la Basse Église d'Angleterre (1) et des non-conformistes. Cependant, la majeure partie de l'Humanisme devait se retrouver au sein de la gauche radicale, et au fur et à mesure de la progression du 20ème siècle, l'ascension de l'Humanisme séculier a sensiblement suivi la courbe de son représentant favori, le travaillisme radical, sous ses différentes formes. 
(1) La Basse Église d'Angleterre (The Low Church of England) : tendance de l'Église anglicane orientée vers le Calvinisme, par opposition à la Haute Église, attachée à la hiérarchie épiscopale et à la liturgie. Ces deux tendances apparurent dès la fin du 16ème siècle. Depuis le 18ème siècle, il s'est formé une troisième tendance, la Large Église (the Broad Church), qui veut défendre l'unité protestante en mettant l'accent sur la morale individuelle et en réduisant la part des questions doctrinales — Trad.
 

L'Humanisme athée

L'Humanisme athée 

La grande poussée suivante des idées humanistes contre la vérité, à savoir que Dieu veille continuellement sur les affaires humaines et qu'Il s'occupe d'elles (1), débuta également en Angleterre, avec l'œuvre de Karl Marx l'immigré et celle de Charles Darwin. Marx fut le fer de lance d'une attaque directe, en termes de philosophie sociale et politique, contre l'existence même de Dieu et le besoin de la religion. À son époque, des savants spéculateurs émettaient déjà des théories sur la façon par laquelle le monde de la matière aurait pu être formé et ordonné sans qu'il y ait eu besoin d'un Créateur. 
(1) Le fait que Dieu permette temporairement le mal sur la terre n'est en rien opposé au fait qu'Il veille sur les affaires humaines. Voyez l'ouvrage Le Divin Plan des Âges : La permission du mal et son rapport avec le plan de Dieu
Sur la base de telles conclusions, Marx postula que l'homme, à la fois dans ses entités physique et morale, faisait partie du même ordre naturel qui, par ses lois fixes, contrôlait toutes les choses matérielles, et qu'il lui était lié. L'histoire, enseigna‑t‑il, confirmait ceci et l'homme lui‑même évoluait au sein d'un processus de développement inévitable et historiquement déterminé, qui, au temps convenable, le sortirait de la condition d'infortune où il se trouve à l'heure actuelle, tel un étranger maintenu en un état d'esclavage social et religieux, pour l'amener à son véritable état dans l'ordre naturel où il atteindrait une liberté totale dans un monde entièrement matériel, au sein duquel il serait le seul maître de lui-même et de son environnement. 
C'est ainsi que l'homme a imaginé un moyen de justifier sa seule confiance en ses propres ressources au sein d'une société "sans Dieu" et d'un monde sans Créateur. Corliss Lamont, l'auteur le plus important parmi les Humanistes séculiers modernes, observe : "Nous trouvons dans la catégorie des Humanistes naturalistes les continuateurs de Karl Marx".

L'Humanisme déiste

Dans le sillage de la Réforme, et à l'abri de la fureur romaine dans les états protestants de l'Europe, surgit une nouvelle liberté intellectuelle. C'est avec ardeur que des hommes, dont les puissantes facultés de raisonnement avaient été auparavant bridées par les autorités religieuses, s'en emparèrent. En Angleterre, en particulier, cette liberté de soutenir des opinions opposées mena à de nouveaux développements de l'Humanisme. 
L'orgueil intellectuel, "talon d'Achille" de tant de penseurs, en amena certains, tout en reconnaissant la personnalité, l'éternité et les attributs créatifs de Dieu en tant que Grande Cause Première, à nier Son intérêt dans les affaires humaines et Sa providence les contrôlant. Ils conclurent de leur méditation sur l'état imparfait de l'homme et de la nature (contrairement au clair enseignement scripturaire) que Dieu avait à dessein laissé la terre dans un état inachevé afin que l'homme l'amenât à la perfection, tandis que Lui-­même s'était rendu dans quelque autre partie de l'univers. Les Écritures, dirent‑ils, ont été données par Dieu pour les ignorants et ceux qui sont sans instruction — les gens du peuple — afin qu'ils puissent croire et de cette façon venir à Dieu ; cependant, pour ce qui est de l'élite intellectuelle, les capacités de raisonnement n'étaient pas seulement suffisantes pour les amener à la faveur de Dieu, mais Dieu S'était assuré que ces capacités pouvaient, en fin de compte, amener le monde au stade de perfection désirée. Cette vue, connue sous le nom de Déisme, est entièrement réfutée dans notre livre Dieu, pp. 416‑454 — en fr. pp. 487‑533. 
L'homme étant redevenu la figure centrale, à la fois comme auteur et bénéficiaire de tout progrès futur — l'Humanisme — l'orgueil et l'arrogance intellectuelle, laissés ainsi la bride sur le cou, prirent le dessus. En particulier, à partir des écrits, au 17ème siècle, de Edouard, Lord Herbert de Cherbury, philosophe‑homme d'état‑soldat, et d'autres de son époque, un important déclin de la foi et de la morale débuta en Grande‑Bretagne. Insidieuse et progressive, cette vue erronée de Dieu mit d'abord tout en œuvre pour tenir lieu de vérité et de justice, mais elle dégénéra rapidement en infidélité, surtout par les écrits de David Hume, historien et philosophe (mort en 1776). 
En Grande‑Bretagne, à partir de 1738, la prédication de John Wesley fut à l'origine d'un grand réveil religieux qui se détourna de l'impiété et de l'infidélité du Déisme humaniste. Dans une nation minée par les enseignements déistes, dont la population était dévastée par l'immoralité et la dégradation sociale, des multitudes se repentirent et crurent lorsqu'ils entendirent les tendres exhortations à la foi de Wesley et ses invitations claires à devenir ses disciples. Pour compléter ceci, les écrits d'hommes tels que l'évêque Joseph Butler, surtout son "Analogie", défièrent le déisme sur des terrains plus intellectuels et affrontèrent l'infidélité et le scepticisme avec des arguments auxquels les déistes n'ont pas encore répondu de façon logique. 
Cependant, de France, vinrent Voltaire, Rousseau et d'autres qui s'associèrent avec Bolingbroke, Hume et les déistes anglais contemporains. Dans ce pays, le déisme, qui ne rencontrait pas l'opposition de la religion comme cela avait été le cas en Grande­Bretagne, s'abâtardit complètement pour tomber dans l'irréligion et le matérialisme et joua le rôle principal au cours de la période de vantardise que constitue le "Siècle des Lumières" et dans la chute de l'aristocratie et de la monarchie au cours de la sanglante Révolution française.
 

Les influences Humanistes au cours de la période de la Réforme

Tandis que la Réforme elle‑même constituait primitivement le réveil d'un sentiment religieux authentique contre les abus de pouvoir des autorités religieuses et contre la dégradation d'un ordre social qui croulait sous les impôts et qui se trouvait sous la férule des ecclésiastiques, néanmoins, dans la plupart des cas (mais pas toujours), Dieu employa des érudits pour ouvrir le chemin. 
Luther lui‑même était un homme doté d'une grande capacité mentale — au style audacieux, puissant, intransigeant, vif et pénétrant. Auteur prolifique, il éleva la langue allemande, qui se trouvait encore sous les influences barbares, à un nouveau niveau classique, par ses exposés, y compris ceux sur les Galates, et surtout par ses traductions des Écritures à partir des langues originales. Son mouvement, qui devint l'Église luthérienne, réunit une véritable constellation d'érudits dans ses universités pour la défense de ses enseignements. Ils étaient tous inévitablement affectés dans leur éducation formelle par l'Humanisme des érudits de leur époque. 
C'est à cette époque également que le génie d'Érasme (mort en 1536) harcela les autorités papales. Ses attaques audacieuses et incisives contre les abus de pouvoir de l'église romaine, en particulier contre ses dirigeants, conduisirent au proverbe qui dit qu'il n'y avait pas de nœud que le pape pût nouer et qui ne pût être défait par Érasme. Connu comme "le Prince des Humanistes", il s'opposa néanmoins par son bon sens empreint de culture, allié à une grande instruction, aux Humanistes de son époque qui, à l'instar des scolastiques du Moyen‑Âge, plaçaient le style au‑dessus de la question et du but. Cependant, sa timidité personnelle se détache à la lumière brutale de la force et du courage de Luther. Cette période est renommée pour les débats et les écrits de controverse d'hommes tels qu'Érasme, Luther, Zwingle, Ulrich von Hutten, les philosophes de la Sorbonne, Henri VIII d'Angleterre, Sir Thomas More, John Colet et bien d'autres, qui furent tous grandement influencés par la nouvelle science — l'Humanisme. 
Nous rappelons également la grande instruction d'un grand nombre de ceux que Dieu choisit au cours de ces années de la Réforme, comme Thomas Cranmer (grandement influencé par Érasme), Michel Servet (théologien, médecin et éditeur des œuvres de Ptolémée, géographe et astronome du deuxième siècle) et Balthasar Hubmaïer (un penseur, écrivain et orateur capable). Au nombre de leurs "continuateurs" à l'esprit plus sectaire se trouvent Jean Calvin, à la grande intelligence, Fausto Socin, qui enseigna que la raison humaine était la seule base solide et véritable sur laquelle le protestantisme pouvait survivre, et bien d'autres encore. 
Néanmoins, nous reconnaissons que la véritable Église n'a inclus qu'un petit nombre de ces hommes (1 Cor. 1 : 26‑31) et que, même au nombre de ses conducteurs de tous les Âges, il s'en est trouvé un grand nombre dont l'œuvre intellectuelle est beaucoup plus humble, "des hommes illettrés et du commun" (Actes 4 : 13). Une œuvre telle que celle que Dieu effectua par l'intermédiaire de George Fox, le berger, montre de façon adéquate Sa capacité et Sa volonté d'employer chacun et tous ceux qui ont un cœur pur, transparent (Ps. 24 : 4 ; 51 : 10 ; 73 : 1), en dépit de la qualité ou de l'absence de leur érudition ("Mon fils, donne‑moi ton cœur [c.-à-d. plutôt que ta tête seule]" ; Prov. 23 : 26).
 

L'Humanisme de la Renaissance

L'Humanisme de la Renaissance 

Dans l'Italie du 15ème siècle, un nouveau mouvement Humaniste puissant crut avec la Renaissance (la renaissance — un grand réveil dans le domaine des arts, de la littérature et de la culture du monde antique), qui reçut l'aide d'une vague supplémentaire d'érudits de la culture classique grecque, teintée, pour une bonne part, de connaissance du monde antique, qui se répandirent dans toute l'Europe lors de la chute de l'Empire d'Orient. Ils fuyaient les conquérants turcs musulmans qui s'emparèrent de Constantinople en 1453 et dont l'avancée menaçait la Bulgarie. À cette époque, l'Italie était désunie en tant que nation — et dépendait des principales cités autonomes pour son administration sociale, ce qui rendait possible une poussée d'intellectualisme sans aucun contrôle national. La cité de Florence prit la tête de cette poussée et devint l'axe central de ce mouvement d'érudition nouvelle. C'est de la culture florentine de cette époque que sont issus des noms aussi illustres que ceux de Michel‑Ange, Pic de la Mirandole et Botticelli. Au milieu de cette explosion culturelle se joua également le grand drame de la vie, de l'œuvre et du martyre de Savonarole, le réformateur. 
L'esprit de libre recherche se répandit rapidement à d'autres cités et au‑delà des Alpes pour éclairer l'Europe avec des idées nouvelles. Au cours des 100 ans qui suivirent l'époque de Wyclif et de Huss, des voix se levèrent de plus en plus pour demander une réforme religieuse de l'église romaine. Lorsque la nouvelle de la torture et de la mort de Savonarole ajouta l'idée d'urgence, John Wessel exposa ces principes d'argument théologique en faveur d'une réforme, principes qui devaient bientôt connaître leur maturité avec les enseignements de la Réforme. 
L'Humanisme de la Renaissance avait eu un effet sur un grand nombre des érudits qui avaient une position d'influence et de responsabilité au sein de l'église et de l'état. Surveillant la naissance du mouvement radical contre les abus de la puissance papale, et conscient qu'une réforme trop rigoureuse pourrait diviser l'Empire en parties combattantes, ce qui laisserait l'Europe vulnérable face à la puissance des Turcs musulmans du Sud-Est, ces Humanistes chrétiens (?) érudits cherchèrent désespérément à mettre en place des réformes moins radicales dans le cadre de l'église romaine. Cependant, comme les "prophètes de Baal" (1 Rois 18), ils échouèrent dans leur tentative et, peu de temps après, débuta la puissante œuvre de réforme religieuse de Luther et de Zwingle. C'est de cette façon que la puissance de Dieu dans Son peuple véritable provoqua cette réforme que l'Humanisme, même par ses interprètes les plus capables, ne réussit pas à effectuer.
 

Les origines de l'Humanisme "chrétien"

Les origines de l'Humanisme "chrétien" 

Une attaque postérieure et vigoureuse de l'érudition classique (grecque et romaine) survint avec la mise à sac de la Constantinople byzantine chrétienne (?) par une armée chrétienne (?) latine en croisade, en 1204 ap. J.‑C. Afin d'y échapper, les érudits de cet ancien siège de la philosophie aristotélicienne s'enfuirent vers l'Empire d'Occident et les universités et les monastères qui s'y trouvaient. Consciente du danger, Rome neutralisa l'influence de cette nouvelle attaque "humaniste" sur sa position en employant la philosophie aristotélicienne pour soutenir les dogmes de l'église — c'est‑à‑dire qu'elle développa un Humanisme religieux pour combattre les effets de l'Humanisme séculier. 
Un certain nombre d'apologistes et de défenseurs brillants, en particulier Thomas d'Aquin, le Dominicain, (1226‑1274), au moyen d'une approche systématique du conflit croissant entre la philosophie et l'église, élabora un compromis de grande envergure entre les deux partis, ce qui eut pour effet d'ôter le dard de la philosophie séculière, et d'établir les dogmes de l'église et l'absolutisme papal dans un nouvel ordre philosophique. D'un point de vue historique, ce mode de raisonnement est appelé "la Scolastique" et fut particulier à l'Europe. Thomas d'Aquin (considéré comme le défenseur de l'église catholique romaine) est tenu pour être le plus grand des penseurs scolastiques, et est connu, même de nos jours, comme "l'Ange des Écoles" et "le Prince des Théologiens". Il est intéressant de noter que de nombreux réformateurs antérieurs à la Réforme, tels que Marsiglio, Guillaume d'Occam, Wyclif et Wessel, reçurent une formation scolastique, et sont considérés par les historiens comme faisant partie des premiers humanistes européens. 
En cette époque de formation de la pensée, Pétrarque, le poète lyrique d'origine italienne (mort en 1374), vulgarisa, par son génie, l'érudition et la culture humaines au sein des familles et des souverains les plus puissants d'Europe qui se disputaient sa présence. Après quelques 40 années passées à Avignon, qui était alors le siège de la puissance papale, en 1353, il éprouva un tel dégoût pour la corruption de la cour papale qu'il quitta la maison confortable qu'il avait dans la région et n'y retourna jamais. En tant que patriote, poète et homme qui avait des principes élevés, ses nombreux voyages, sa grande érudition et sa modestie séduisante eurent le plus grand effet pour la propagation des premières idées humanistes de la Renaissance dans tout le "Saint" Empire romain.
 

Définition de l'Humanisme

L'Encyclopaedia Britannica définit l'Humanisme comme "le système de pensées ou d'actions qui attache l'importance primordiale à l'homme et à ses facultés, ses affaires, ses aspirations et son bien‑être temporels" [en français, dict. Robert : "toute théorie ou doctrine qui prend pour fin la personne humaine et son épanouissement"]. Le philosophe grec Protagoras (5ème siècle avant J.‑C.) le définit de façon plus succincte : "L'homme est la mesure de toutes choses".  
Pour retracer l'histoire des idées humanistes, il est nécessaire d'avoir clairement à l'esprit ces propositions fondamentales qui ramènent aux premiers penseurs grecs (certains affirment que ses origines se trouvent aussi en Chine). À cette époque héroïque et primitive (le mot grec "hero" signifie un "demi‑dieu", qui, d'après la mythologie grecque, était issu de l'union d'un dieu et d'une personne humaine), une importante école de pensée rationaliste et matérialiste surgit et s'établit au temps d'Aristote ; il dit : "L'homme rendu parfait par la société est le meilleur de tous les animaux". 
L'ascension et la croissance de l'Empire grec répandirent ces idées à travers l'Orient antique, pour être, par la suite, acceptées, modifiées et répandues, toujours plus, par les Empires de Rome et de l'Islam. Lorsque l'Empire romain d'Occident tomba et fut dévasté par les tribus barbares nordiques, l'Europe entra dans l'obscurité médiévale. La fondation du "Saint" Empire romain, en 800 de notre ère, apposa un sceau sur cette obscurité et, pendant plus de trois cents ans, la croissance intellectuelle de ses sujets fut tenue sous l'éteignoir. 
Pendant ce temps, le savoir grec florissait dans l'Islam, et à partir de centres culturels, tels que ceux de Bagdad en Irak et de Cordoue en Espagne, les principes de la philosophie s'infiltraient à nouveau en Europe. La raison humaine fut tenue pour maudite par la papauté des Âges des Ténèbres, et c'est pourquoi son influence fut détruite, avec force cruautés dans certains cas. Au 12ème siècle, un mouvement religieux prit naissance au sein d'opposants à la papauté à Albi, dans le Languedoc, en France. D'autres éléments, provenant de mouvements qui avaient des vues quelque peu différentes mais partageaient avec eux le rejet des prétentions et des pratiques de la papauté, se joignirent à eux. Le terme "Albigeois" devint un nom générique connu de la même façon que le terme "Protestant" qui recouvre aujourd'hui un certain nombre de corps religieux différents. Ils étaient connus des érudits sous le vocable de "Cathares", ou Puritains. 
À mesure que le mouvement s'étendait rapidement à travers le Sud de la France et dans le Nord de l'Italie, un relâchement récent des restrictions papales permettait l'introduction, en provenance de l'Espagne islamique limitrophe, de la philosophie aristotélicienne, ce qui amena une renaissance de la raison humaine dans cette partie de l'Europe. Ces idées "humanistes" de la part de penseurs aussi éminents que le juif Maimonide et l'Arabe Averroès constituaient un grand danger pour les prétentions papales, et lorsque les armées catholiques menèrent leur croisade d'extermination sanglante à l'encontre des Albigeois, et que pointait l'aube de la terreur de l'Inquisition, cet "Humanisme musulman" fut également jugulé et son influence étouffée pour 100 ans.